FORUM

Una toma de 40 minu...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Una toma de 40 minutos con la Canon350D

21 Respuestas
12 Usuarios
0 Me gustas
3,848 Visitas
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

pero esa canon esta modificada o no?gracias!

Qué va!!!!! Si la modifica no ganamos para pañuelos babeo

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 16/05/2006 10:34 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Como dice Xavi, no y no pienso modificarla, ya me la cambiare si puedo cuando salgan las que ya traigan esta modicicación de serie, como la actual y carisima 20Da. fluiten

Lo de poder sacar algo más de la cuenta del la zona del H-Alfa, se debe casi con toda probabilidad, a la gran cantidad de tiempo en la exposición una opción para lo que no tengamos intención de modificar la camara y poder sacar algo más de ese esquivo espectro, que si hacemos exposicíones de menos de 10 minutos, con 20 y apilando unas 4 se consiguen buenos resultados.

http://www.astrofotografia.es/foro/view ... forum=foro

Animo, que estas fotos queda guapas y son faciles de hacer con una montura normalita, solo es imprescindible la calidad del cielo.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 16/05/2006 11:21 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola Maxi:
Ni que decir de esta extraordinaria fotografía... personalmente creo que esta fotografía de tiempo tan largo está perfectamente lograda, de antemano sé las dificultades para captar tan magistralmente esa zona.
Tomo nota de toda la información que nos has dado para intentarlo con buen cielo.
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 21/05/2006 3:03 am
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
Topic starter
 

Hola Carlos

lo de cerrar el objetivo a 7.1, no es por las puntas :lol: , pues a f, inferior salen igual, sino más bien por el tema de los detalles y eliminar defectos en los bordes, lease coma, pero, eso de la profundidad de campo, que dices he de probarlo, la proxima vez que haga tomas las dejare a 6.3 e intentare hacer la misma toma a 5.6 para poder comparar.

Esto es como todo hay que probar y ver cuales son los valores más apropiados y la realción detalles -calidad, con el tiempo de exposición.

Esta es una tabla de caracteristicas de este objetivo, en la cuales por lo que veo la relación estre 5.6 y 8 no varia mucho, pero claro es para diurno, con una exposición prolongada y en fotoastronomia no se si esos datos serian los mismo.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Este año con el equipo relativamente nuevo que tengo, me lo he tomado asi, en plan de hacer pruebas y aprender de los errores que vaya cometiendo y subsamandolos. :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 21/05/2006 11:02 am
(@mike_powell)
Respuestas: 8
Active Member
 

Hola, una pregunta quizás tonta, ¿y no sería mejor hacerlo con el diafragma abierto a tope y luego recortar los bordes que salgan con coma para así acortar los tiempos de exposición?

 
Respondido : 21/05/2006 11:37 am
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola, una pregunta quizás tonta, ¿y no sería mejor hacerlo con el diafragma abierto a tope y luego recortar los bordes que salgan con coma para así acortar los tiempos de exposición?

Hola Mike.

Si haces esto te puedes encontrar que tengas que recortar toda la fotografía pues los defectos de astigmatismo y coma son tan grandes que la imagen queda completamente arruinada. Esto se comentó en este hilo: http://www.astrofotografia.es/foro/view ... =foro#8234

Lo mejor es cerrar un par de pasos para ganar en contraste y obtener unas estrellas más o menos puntuales.

Un saludo.

 
Respondido : 21/05/2006 12:13 pm
Página 2 / 2
Compartir: